¿QUE E UN FACHA?
Ante a persecucion a que veño ser sometido por un individuo que con seudonimos como 2yacague ou garrote vil” neste e noutros sitios quixera adicarlle esto: ¿Que e un facha? Unha cuestión de principio: lo facha no es una ideología, sino una actitud. o decisivo no facha, o que fai facha ao facha, non e a doctrina, sinon o culto primario a autoridade. O que o facha lle gusta e que se vexa claro quén manda, preferentemente si él atopase entre quenes impoñen o orden. E toda a sua visión do mundo organizase en torno a esa idea fixa: autoridade. O facha,asociamolo coa dereita (non necesariamente extrema) porque a dereita, aquí, foi no pasado quen encarnou a autoridade dictatorial e criminal. Pero tamén hay fachas na esquerda. Son os que pasaron diretamente de Franco a Suárez e de Suárez a Felipe: nesto outro facha historico Ridruejo decia “inconmovible macizo de la raza”, éstos son igual de fachas que os devotos de aquela trinidad de antes: Franco, copla y Real Madrid. El facha convencional (digamos el paleofacha) e, un espécimen en vías de extinción. a autoridad, o orde, xa non está na dereita: Oxe o mundo reposa sobre un orden diferente, algo “O desorden establecido”. E que os nacidos na transición e criados baixo o PSOE, xa no identifican a autoridade coa la nación, nin a nación co a autoridade.
Yacagué says:
Entre tanta descripción, tan laboriosa como desacertada, se te ha olvidado la verdadera definición de “facha” que los de izquierdas aplicáis al término. Facha: dícese de todo aquel que no se siente antiespañol y es contrario a las doctrinas de izquierdas. La izquierda ha generalizado tanto el término que hoy en día si no te han llamado facha alguna vez es bien porque no eres un verdadero demócrata, bien porque no utilizas la cabeza adecuadamente. Por eso, te agradezco profundamente que me dediques ese calificativo el cual, viniendo de tí, considero el mayor de los halagos.
Calificativo que, evidentemente, comparto con más de la mitad de la población, que ni es socialista ni odia a su país, lo cual siempre ha llevado a la izquierda a buscar un remedio a este desajuste oscilando entre dos opciones: el genocidio de los no adeptos o su exclusión social. El genocidio lo intentó la izquierda durante la segunda república pero le salió el tiro por la culata dos veces (una por las buenas y otra por las malas). Pasado el tiempo vuelven a la carga, en algunas regiones como Cataluña nuevamente mediante la agresión física, en el resto de España con el intento de exclusión social del adversario y la legitimación del asesinato como forma de expresión política. Veremos qué pasa esta vez.
Lo que sí me hace gracia de tu comentario es lo de la “persecución”. A lo mejor es que me he equivocado de blog (de hecho dí con él buscando comida para perros) y en realidad no estoy ante una bitácora de opinión valiente -a pesar de ser de izquierdas- sino ante un ejercicio de masturbación ideológica sólo para adeptos. Por eso, prefiero pensar que no eres otro aburrido predicador de esos que tanto abundan en la blogosfera de izquierdas, que no admiten réplica a sus doctrinas, sino que en el fondo me estás engañando para que te visite porque en realidad te encantan mis comentarios, pero como ya te tengo dicho mi tiempo es demasiado precioso como para seguir perdiéndolo contigo.
outubro 31st, 2006 at 1:46 pm
oteroregal says:
Eso creia eu….que ..como o meu non ten remedio…me ivas deixar tranquilo…….ademais hoxe estabas moi ocupado…tiñas os xuzgados feitos un galiñeiro…..jeje…sospeito quen eres……sospeito somente…si o soupera de certo…tamen che recordaria cousas…por exemplo que en algun momento votache as esquerdas…..que che prometeron,cando entrache en politica o ouro e o mouro e nada de nada…porque alguns non deixar medrar nada nin naide o seu lado nin debaixo das suas ramas…casi como os eucaliptos…etc etc ……o que non me parece ben e os isultos, as mentiras e o desprestixia que algo queda e meterse co vida privada de un……..eso e aqui hai tomate e similares…e un nin e famoso somente coñecido……..
outubro 31st, 2006 at 6:49 pm